7ème AM Battle (Discution)

Bonjour,

Je propose une petite modification pour la 7ème après midi battle.
Un format Vanguard Clash, règle officielle GW sur leur site internet :

Le scénario "Vanguard Clash" est prévu pour des parties de 500-750 points

- Si toutes les unités de l'armée appartiennent à l'une ou l'autre des 6 catégories précisées alors l'armée bénéficie de la règle "Patrouilleur d'Elite".:

Éclaireurs
Avant-garde
Infanterie tirailleur
Infanterie avec svg d'armure 5+ au mieux
Bêtes de guerre
Unité volante
Char avec M 8+

- Patrouilleur d'Elite :

1) toutes les unités gagnent les règles "Avant-Garde" et "Rapide" si elles ne l'avaient pas déjà

2) toutes les armes de tir ont la règle Tir Rapide (ou sinon perdent "Mouvement ou Tir" si elles l'avaient)

3) Toutes les cavaleries et Chars ont "Charge Dévastatrice" si elles entrent dans le flanc ou l'arrière d'un ennemi


Pour les points je pense que l'on peut faire soit 5 parties en 500 pts soit 4 parties en 750 points.

On peut rester aussi dans le format de l'année dernière en 1600 pts

Il me faut vos avis la dessus sachant que le tournoi se déroulera en mai/juin

Pourquoi pas tenter une nouvelle approche avec un format plus petit mais plus de parties

Par contre, dis moi, tu as un lien pour trouver les règles officielles de Vanguard Clash ?

Salut !

Pour moi c'est la même question que JB, tu as acheté les règles ?

Sinon par principe je suis pas contre changer le format des armées.

Voici le lien pour les règles :

http://www.blacklibrary.com/games-workshop-digital-editions/Vanguard-Clash.html

Je ne les ai pas acheté, mais si j'ai bien compris, il n'y a rien de plus que ce que j'ai écrit plus haut.

Salut !

Alors je confirme, il n'y a rien de plus que se qui est écrit ici.

Pourquoi pas mais je trouve ça dommage de baisser ainsi le format. Ce n'est que mon avis.

Un nombre de votant très faible c'est bien dommage....

histoire de changer un peu, je suis pour le petit format, j'ai même préparé une liste pour voir à quoi ça ressemblait... et vous allez souffrir

Salut !

Où sont passés : Cédric ? Phil ? PA ? Vince ?

On voit que tout le monde ne se sent pas concerné de la même manière. C'est bien dommage.

Charly se serait un plaisir que tu participe à cette édition avec nous mais faudra vraiment que tu ingurgite la v8 plus en profondeur (c'est tendancieux non ?).

Bizx

je l'ai lue, relue, et re-relue, reste plus qu'à mettre en application. en plus, les nains ressortent...

Ah non les nains sont pour moi !

garçon, je jouais des nains à une époque où tu n'existais pas encore...

el presidente a écrit:

garçon, je jouais des nains à une époque où tu n'existais pas encore...

je confirme! lol

On va tenter tenter le 500 pts (Vanguard Clash) en 5 parties vu les réponses du sondage.
Il faut encore trouver une date en mai ou Juin et je posterai le règlement

Mes dispos : le 24 Mai ou le 7 Juin

PS : J'ai eu le document officiel GW pour Vanguard clash et il n'y a rien de plus que ce que j'ai cité.

Hello,

Pour moi, ce ne sera possible que le 7 juin. Je poserai ma journée.

le 7 juin, c'est le WE de Pentecôte, je ne suis pas là
il n'y a pas d'autres possibilités en juin ?

el presidente a écrit:

le 7 juin, c'est le WE de Pentecôte, je ne suis pas là
il n'y a pas d'autres possibilités en juin ?

Ah oui en effet   

Sinon il y aurait le 21 juin, sachant que au mois de mai avec les ponts c'est très compliqué.

Pour moi, le 21 juin, c'est même mieux Je serai dispo

Hello^^

Pour ma part, Je suis Ok pour ce format, c'est bien ça change un peu et je suis dispo en juin.

ok pour le 21 juin

On va partir sur le 21 juin, ca arrange un peu tout le monde !

Sinon pour le format, je pense que 5 partie ca va être trop juste, vu que minimum 1h par partie ca nous fait 5h + les transitions !
On va tester 4 parties mais il faut voir les nombre de points pour que la partie dur environ 1 h.
Entre 600 et 750 pts.
Je serais à l'assoce le 1er mars donc si il y a des volontaire pour tester le format manifesté vous

Cdlt

Après quelques partie test samedi, je suis un peu circonspect sur ce format.
La magie est vraiment très puissante, 1 h est insuffisant, il faudrait passer a 1h15 par partie ce qui fait finir le tournoi trop tard.

Je pense revenir vers le format de l'année dernière...

Si vous avez des avis par rapport aux tests ? (PAD et Cedric)

raphael789 a écrit:

Après quelques partie test samedi, je suis un peu circonspect sur ce format.
La magie est vraiment très puissante, 1 h est insuffisant, il faudrait passer a 1h15 par partie ce qui fait finir le tournoi trop tard.

Je pense revenir vers le format de l'année dernière...

Si vous avez des avis par rapport aux tests ? (PAD et Cedric)

Effectivement, 1heure c'est possible, mais trés juste, il faudrait donc compter 1h15.

L'intérêt de ce format est de sortir des compo vraiment différentes de celles habituelles. J'ai une idée de compo trés fun suite à notre partie avec Cedric.

Pour la magie, je ne suis pas complétement d'accord avec Raph : car c'est vrai que c'est puissant, mais c'est comme toutes les unités efficaces : dans un petit format tout va plus vite. D'ailleurs un coup de canon sur le sorcier adverse, ou un fiasco dés le premier tour qui avale ton sorcier, et c'est tout aussi dramatique pour celui qui a tout misé sur la magie.

Pour moi le format est tout à fait jouable tel quel, en finissant a 20h00, et en précisant que les tables sont plus petites (120*120). Gros avantage du petit format : faire plus de parties, donc tu peux te prendre une grosse fessée et quand même te rattrapper sur les autres.

Je ne suis pas fan du classement basé uniquement sur le décompte des points d'armée adverses tué, mais ca tient la route.

> Pour ce qui est de la durée, pour moi on a le même problème que pour le tournoi à 1500, c'est à dire que les joueurs lent (très lent) et les armée longue à jouer poserons toujours un soucis quoi qu'il arrive.

> Pour les restrictions, je trouve que un seigneur n'a pas à ce déplacer pour un format patrouille, qu'il envoie ces plan de bataille à un Héros qui feras largement l'affaire.

> Pour le format de points, Je trouve que c'est bien.

> Pour la magie: niveau 3 c'étais violent, mais niveau 2 je trouve ça acceptable, tu peux très bien te prendre une cascade... et puis ça fait partie de la stratégie du jeu. faut bien qu'il y est un peu de variété dans les listes sinon on fait tous Un héros, un pavé et un élite... ça n'a pas de sens.

> Pour ce qui du format patrouille en lui même, je trouve ça cool, ça change clairement de ce qu'on fait d'habitude et je trouve dans tout les cas dommage de refaire à nouveau exactement le même format 1500 (ça fait 3 fois de suite qu'on fait ça). Après en revanche il est vrai que se format me semble plus adapté à un tournoi fun entre membre de l'alliance que à un tournoi no limits ouvert à tout l'univers.

Abeleyn a écrit:

> Pour ce qui est de la durée, pour moi on a le même problème que pour le tournoi à 1500, c'est à dire que les joueurs lent (très lent) et les armée longue à jouer poserons toujours un soucis quoi qu'il arrive.

C'est un des aspects du tournoi de savoir jouer son armée pour gagner dans les temps !

Abeleyn a écrit:

> Pour les restrictions, je trouve que un seigneur n'a pas à ce déplacer pour un format patrouille, qu'il envoie ces plan de bataille à un Héros qui feras largement l'affaire.

C'est pas faux et puis ça résout les problèmes de sorcier trop puissant !

Abeleyn a écrit:

> Pour ce qui du format patrouille en lui même, je trouve ça cool, ça change clairement de ce qu'on fait d'habitude et je trouve dans tout les cas dommage de refaire à nouveau exactement le même format 1500 (ça fait 3 fois de suite qu'on fait ça). Après en revanche il est vrai que se format me semble plus adapté à un tournoi fun entre membre de l'alliance que à un tournoi no limits ouvert à tout l'univers.

Bah, l'univers peut survivre sans nous.

Si le but est pour l'instant d'organiser un tournoi sans trop de prétention auquel les membres du club peuvent participer, faut pas trop se préoccuper du reste du monde.
Quand on sera prêt à organiser un tournoi plus gros et qu'on aura tout le matos (en particulier les décors), on reviendra sur des formats moins exotiques, mais je pense que justement c'est l'occasion de nous faire plaisir avec des formules qui inédites.

100 % d'accord

Bonjour bonsoir,

Je n'ai pas eu le loisir de tester le format. Donc je ne peux pas juger.

D'ailleur si quelqu'un est dispo samedi (22) pour tester le format ?

A peluche.

Bon vu les retours, on va garder le format mais ajouter une restriction pas de seigneur ce qui semble naturel.

Ca me parait pas mal. Va falloir que je le teste un peu ce format

question : quelle est l'heure de fin prévue ? question subsidiaire, peut-on faire l'assemblée générale dans la foulée ? sinon ce sera le WE d'avant ou d'après, mais du coup, j'ai peur qu'il n'y ait pas grand monde de dispo...

Pour l'assemblée générale dans la foulée, ça va être impossible (pour moi en tous cas) , l'heure de fin est 19h30.

si l'heure de fin est 19h30, ça veut dire AG vers 20h... ça parait en effet compliqué...
mais y aura-t-il plus de monde dispo le WE d'avant ou après (dsl de hijack le post, mais comme il s'agissait de fusionner...)
je vais faire un post dédié avec sondage

J'ai un soucis de planning !

En effet je me suis embrouillé dans les dates.
Le 21 je ne suis pas disponible :'(

Il y a 2 solutions :

- On change de date (le 28 juin)
- Quelqu'un me remplace à l'orga