D'autres sites sur DBA (De Bellis Antiquitatis)

Antigonids, Seleucus & Rome

January 8, 2022Ancient, DBA, Game Reports, II/11 Gallic, II/16a Antigonas, II/16b Demetrios,
II/16d Eumenes, II/18e Antigonas Gonatas, II/19a Seleucid, II/19c Seleucid, II/32a Later Carthaginian,
II/33 Polybian Roman

The Christmas and New Year period provided an opportunity for my son and I to play a series of long overdue Ancient games.
While last year we refought a series of historic Punic Wars battles using DBA this year we opted for a different theme.
In particular the Wars of the Antigonids and Roman campaigns in Cisalpine Gaul.

Starting with the Antigonids we fought a series of games involving Antigonus,
Demetrius and finally Antigonus Gonatas against the Seleucids.
The first engagement was fought between Antigonus & Seleucus I Nicator.
In the centre the phalangites of both commanders clashed, while on the flanks elephants,
light troops & mounted were locked in combat.



https://ancientwargaming.wordpress.com/2022/01/08/new-year-gaming/

De Carthage à Sumatra
23 juin, 2024 1/1b Sumerian Early Sumerian, DBA, Game Reports,
II/32a Later Carthaginian, II/33 Polybian Roman, IV/37a Malay ou Sumatra




On trouvera ci-après un bref résumé d'une récente soirée de jeux DBA impliquant quatre joueurs. La soirée était basée sur un format de paires historique apparié avec des armées s'étendant de la Méditerranée à l'Extrême-Orient. Les joueurs ont pu sélectionner n'importe quelle paire tout au long de la soirée, qui comprenait trois tours. À la fin, certaines des paires possibles n'ont pas atteint la table. Chaque joueur combattrait un match contre chaque adversaire.



https://ancientwargaming.wordpress.com/2024/06/23/from-carthage-to-sumatra/

Traduction GOOGLE


Salernum – 215 av. J.-C.
7 juillet 2024
BBDBA,
II/32a Carthaginian tard,
II/33 Polybian Roman,
Punic Wars



Les lignes vues de l'est avec les Romains à droite. Une zone de hauts rocheux sur la gauche romaine est au premier plan.


Ce qui suit est un jeu de Big Battle DBA dans une courte série se déroulant dans les Second Punic Wars.
Au cours de sa dernière bataille, Hannibal avait subi une défaite spectaculaire dans le nord.
Dans le sud, il cherche des alliés dans sa lutte contre Rome.

Incapable de remporter la victoire dans le nord au cours du 217 av. J.-C. Hannibal a passé une grande partie
des 216 av. J.-C. en se déplaçant vers le sud. Au début de 215 av. J.-C., il était en Campanie,
puis a poussé plus au sud jusqu'à Bruttium.
De là, il était plus proche de Carthage et pouvait plus facilement être renforcé. Dans les mois qui ont suivi,
un certain nombre de villes se sont alliées à Carthage tandis que d'autres ont résisté.
Pour soumettre ces villes et établir sa base, Hannibal divise son armée dans un effort pour hâter plusieurs
à l'alliance punique. À un moment de ces cités, Rome frappe vers le sud en Campanie où une armée
sous le consul Tibère Sempronius Gracchus engage une armée punique sous Hanno, fils de Bomilcar.

Hanno, alerté des Romains en avance, déploie son armée au sud de Salernum avec la baie de Paestum à sa gauche.
Il a déployé ses éléphants et l'essentiel de son infanterie, un mélange de pied gaulois et de punique,
au centre. Sa gauche, s'étendant vers la côte, comprenait un pied africain supplémentaire ainsi qu'une infanterie plus légère.
Sur sa droite, sous son contrôle direct, il a placé la majeure partie de son montage.
Cette cavalerie comprenait une cavalerie lourde de Carthage, Iberia et Gaul ainsi que la cavalerie légère de Numidia.
Avec une telle concentration de cavalerie, il était clair que Hanno avait l'intention de concentrer son attaque sur le flanc romain gauche.

https://ancientwargaming.wordpress.com/2024/07/07/battle-of-salernum-215-bc/

Ancient Iberians in DBA
July 14, 2024
Ancient,
Army Essays, DBA,
II/39a Iberian,
Punic Wars



Mon armée ibérique en 15 mm.


Les Anciens Espagnols sont, en termes de DBA, définis par trois listes représentant les armées des
peuples de la péninsule ibérique entre 240 av. J.-C. et 20 av. J.-C..
Ce poste examine la liste ibérique II/39a qui couvre les tribus ibériques vivant à l'est et le long de
la côte sud de la péninsule d'Iberia.

L'utilisation de ce terme suggère que les peuples ruraux sont sous-développés.
Il convient donc de noter que les Iberiens, bien qu'organisés par clans et tribus,
étaient une société urbanisée avec un certain nombre de villes. Au sein de ces tribus,
il y a des rois ou des chefs de guerre ainsi que de l'aristocratie. En outre, les villes ont un conseil
ou des anciens ainsi que des assemblées plus générales. Les tribus n'ont jamais été unies bien que
des alliances entre tribus existaient certainement. Alors que Strabon indique que les Iberiens étaient
incapables de former de grandes confédérations, certaines armées étaient importantes.
Alors que les forces de l'armée de 100 000 hommes sont probablement gonflées certaines armées,
formées de diverses tribus, ont certainement été fortes de plus de 30 000.

https://ancientwargaming.wordpress.com/2024/07/14/ancient-iberians-in-dba/

Sympa, mais j’aurais apprécié qu’ils citent les marques des figurines.

Merci pour la mise en contexte historique il n’y a rien à redire.