Composition contingent Allié

Hello,
Question sur la composition d'un contingent allié:
on prend l'élément du général et le type d'élément qui est en plus grand nombre dans la liste.
pour le choix du troisième élément,
1) on peut prendre n'importe quel type d'élément sauf ceux déjà choisis.
2) on peut prendre n'importe quel élément sauf celui du général et celui présent en plus grand nombre.

Exemple allié Commagénien (II/44) Gen 4Kn/4Pk, 4Kn/LH, 2x LH, 2x 4Pk/4Bd, 4x 3Bw, 4Pk/4Ax/4Wb, Ps

1) 4Kn+3Bw+ (4Pk ou LH ou 4Bd ou 4Ax ou 4Wb ou Ps)
2) 4Kn+3Bw+ (4Kn ou 4Pk ou LH ou 4Bd ou 4Ax ou 4Wb ou Ps)

ou si c'est plus clair est-ce qu'on peut aligner : 2x4Kn+3Bw ou 2x4Pk+3Bw
merci pour vos retours
Antoine

salut je dirais 2
et tu peux mettre tes 2 choix
A+

la question est en train d'être débattue, mais pour moi elle est claire et en l'état c'est mon arbitrage pour le 17 décembre :
- le général (dans ton exemple, 4Kn ou 4Pk)
- l'élément correspondant à l'entrée au chiffre le plus élevé (dans ton exemple, 3Bw)
- n'importe quel élément jusque là non choisi (c'est à dire l'un des 10 autres si tu devais faire une liste complète, donc pas le général)
Dans ton exemple, le 3ème élément peut être :
4Kn, LH, 4Pk, 4Bd, 3Bw, 4Ax, 4Wb, Ps.

Et pour répondre simplement, on peut tout à fait aligner : 2x4Kn+3Bw ou 2x4Pk+3Bw

page 31 regle anglaise le 3 eme element ne peut deja avoir ete utilise donc 3 Bw ne peut etre prise comme allie donc il ne peut y avoir 2 BW sinon c'est une modification de la regle a preciser dans le tournoi.

sauf que :
- d'une part, la règle que tu cites dit "Any third element is the player's choice from elements yet unused" et non "element entry yet not unused", donc on peut choisir des éléments de la même entrée tant qu'il y en a plusieurs
- d'autre part, des 3Bw, il y en a 4 dans la liste. Un a été choisi. Il en reste 3 de disponibles.

Donc pas de problème, ça suit la règle, rien à signaler.

La regle dit Any third element is the player s choicr frmo elements yet unused.

C'est ce que je dis.
il n'est pas écrit "from elements from a yet unused entry", ce qui changerait tout...

l'interprétation est élément soit c'est une plaquette soit plusieurs. Dans la réalité je pense que le contingent allie peut être choisi parmi toutes les plaquettes restantes, il y a moins de contrainte si c'est une plaquette. Cela ne change pas beaucoup la donne. le mot entry n'est pas utilise cela simpliferait l'interpretation.

Je viens de poser la question sur Fanaticus concernant ce problème et celui de Onurbm, histoire de gagner du temps...

on a toujours joue comme cela cela ne me pose pas de problème.
Je ne suis pas au courant du pb de Bruno...

Pour ma part j'ai toujours joué tel que je l'affirme, si de ton côté tu l'as toujours joué tel que tu l'affirmes, on va pas s'en sortir
Bref :
https://fanaticus.boards.net/thread/4077/choosing-ally-elements

non j'ai toujours joue comme toi mais si on comprends une plaquuete un element le point de vue de Bruno se comprends.

Je vois que ça a déclenché une belle discussion, Merci pour votre réactivité, maintenant c'est plus clair.
a bientôt

Ta question a le mérite de nous faire regarder en détail des points de règles considérées comme acquis depuis longtemps.

Il n'y a pas de question idiote, et la question est légitime, surtout venant de quelqu'un qui ne joue pas aussi régulièrement que d'autres.

Mais en revanche, la réponse est acquise depuis longtemps, et il ne faut pas non plus tout remettre systématiquement en question, par amour de la contradiction, surtout quand les règles sont écrites de manière claire...

C'est comme cela que l' on progresse en remettant les acquis en question.

oui mais c'est bien aussi d'avoir des arguments solides pour remettre les acquis en question...
Sinon on remet tout tout le temps en question, et on ne peut plus vivre (la philosophie a déjà traité cette question il y a fort longtemps...)