Qui fait quoi le 04 avril 2020 ? (14h après-midi - soir 22h45). VACANCES ZONE C

Si c'est censé être l'AMDBA et que le "nouvel organisateur" devait agir pendant les fêtes, c'est loupé.
Patrick, reviens ! Impose ton réglement pour la 32e, lance T3, et tant pis pour les incapables. Stp.
En revanche merci à Guy et CG qui gèrent la réservation de la salle (normalement), car c'est hyper vital.

La 32e, c'est Patrick Rozier ou rien...

AMDBA.
Il est nécessaire de discuter du thème, que voudriez vous comme thème ?
Ronan a proposé les Croisades, le thème ne semble pas faire l'unanimité, merci de proposer d'autres idées.
Qui ne dit mot consent...

Thème plus vaste mais compatible : "de Gibraltar à l'Iran et sur les côtes de Méditerranée, 1071-1453" (limites géo: péninsule ibérique, italie, balkans,afrique du maroc à l'égypte, proche et moyen orient (caucase inclus), français tolérés avec alliés croisés). Autorisation d'avoir des alliés, initiative de la liste principale.


Autre thème possible: "-350/-27; Europe, Afrique du Nord, Asie jusqu'à l'Inde et l'Asie Centrale incluses: de l'âge hellenistique à l'empire romain".

Dans les deux cas pas de limites de type de troupes, d'agressivité ou d'alliés.

Mon premier thème reste dans le goût de Ronan, tout en élargissant l'espace et le temps. Vous en dites quoi, boys?

Q

Euh la merde c'est qupoi reserve la salle, il n'y a que le president qui peut faire (dixit).
Relancer x fois, c'est pas mieux !
Dans un tournoi j'ai déjà explique en post il y a beaucoup de chose a faire et ce en dehors du T3.
date, salle, affiche, fiches, organisation, prix, arbitrage… et meme en s'y prenant a l'avance certains points ne ssont pas faits (resa salle la derniere fois)
Pour le thème il n'y a pas besoin de multiples arguments.
Le thème est trop restrictif et n'amene pas assez de monde NOUVEAU qui ne possede pas assez d'armee pour couvrir la période. Par ailleurs le nombre d'armée jouables en tournpi semble restreint.
Un avis c'est un avis, on n'aime ou on n'aime pas, il n'a pas besoin d'etre justifié par un membre de la Horde.
J'ai une armée peinte pour le prochain AMBDA. Il faut d'ores et déjà prevoir le prochain lot pour décembre.
fermer un theme sur le forum de manière autoritaire c'est moyen !

le theme des croisades a été refuse immédiatement donc ne pas avancer qui ne dit molt consent.
Je propose book 3 et 4 sans restriction de choix et avec la possibilite de changer dans la liste.
Cela dit je suis ouvert a discuter des thèmes larges si besoin car il a été fait a chaque fois en prenant en compte les bonnes suggestions (sans argument).

Bonjour à tous. Merci pour ta participation Quentin qui a le mérite de relancer le débat. Je rappelle que les Croisades d’un « point de vue Franc » couvrent la période 1095-1291. On pourrait ouvrir le choix de listes aux voisins territoriaux de la « Terre Sainte » et aux listes « nationales » d’origine des Croisés, et intégrer au concept de la période « croisades » la Reconquista, cela laisserait quand même le choix d’un paquet de listes sans brimer personne. On se laisse jusqu’au 20 janvier pour partager nos avis et ensuite en bonne intelligence avec El Presidente nous prendrons une décision à la Patrick Rozier. Bien à toi et meilleurs voeux.

Ok, je vous le dis franchement, votre président est fatigué.

Gérer les AMDBA, c'est gérer les plaintes de tout le monde, les ratés avec les Ludophiles, les imprévus, les gens qui prennent seuls des décisions qui ne plaisent à personne, j'en passe et des meilleures. Bref, là je me suis engagé pour cette année, je la mènerai jusqu'au bout, mais je ne pense pas continuer. Chacun prend ses responsabilités.

Concernant les prix, il n'y en aura pas pour le 32ème AMDBA, ça a été dit très clairement lors de l'AG. Il reste donc une armée pour le 33ème en décembre, on a donc même de l'avance sur notre budget.

Concernant le post fermé d'autorité, je l'ai fait en indiquant que la conversation devait continuer ici :
le post fermé est trompeur vu qu'il annonce la 32ème AMDBA le 25 avril, ce qui est faux mais il ne m'est pas possible de modifier le titre dudit post. Cela a déjà mené à une confusion, Antoine proposant des activités avant de se rendre compte qu'il n'était pas dispo le 4. Et il y a le lien vers ici, où l'on peut justement continuer la discussion, plutôt que d'avoir 3 fils différents pour la suite.

Qui ne dit mot consent, c'était pour ceux qui n'ont dit mot...
D'accord, toi Patrick, tu as dit que tu étais contre, mais tu n'es pas "tous les joueurs DBA de la Horde". On a bien noté ton avis. On aurait voulu celui des autres, d'ailleurs celui de Quentin est plus nuancé sur le fond puisqu'il propose d'élargir, et Ronan a donc fait une autre proposition.

Essayons d'être constructifs. Merci.

Je sens poindre des énervements.
Énervements et tensions qui nuisent à la bonne entente depuis une année.
En tant que modérateur, secrétaire, en partie admin, et de plus, exempt de tout avis sur la règle car non joueur, je vous serais gré, à tous, de garder votre bonne humeur habituelle et de ne pas se «chauffer» pour rien car, franchement, ça sent encore un sujet «mauvaise ambiance». Il y a toujours des règlements de comptes et des sous-entendus qui sont évidemment évitables.

Allez les gars, je compte sur vous et garde foi en notre humanité!

Bisous

Sympa...

Quentin, j'ai lu toutes tes explosions dans les différents fils...

Pourrais-tu a minima vraiment essayer de communiquer de façon différente, s'il te plait ?

Que tu exprimes ton avis et/ou fasses du lobbying agressif c'est une chose, que tu transformes ça en hurlements disproportionnés clivants en est une autre. Le seul effet obtenu de tes aggressions ad nomimen est une désertion des tournois de la Horde par nos propres joueurs (je suis dans la liste, ainsi que plusieurs autres), un Bureau qui fuit de partout et un Président qui commence très sérieusement à en avoir plein le dos- et je suis poli.

De surcroit, évidemment, ce n'est pas toi qui reprendra les responsabilités des gens que tu auras fait fuir... Il est totalement scandaleux que tu puisses te permettre ce genre de Flame War systématique quand tu as quelque chose à dire ou que ta vie te semble trop morose. Tu ne résouds rien et tu jettes les gens les uns contre les autres. C'est épuisant. Pour tout le monde. Cela doit tout simplement cesser. D'une façon ou d'une autre...

A priori le compromis de Ron T. est encore meilleur que ma proposition "méditerranée", et du point de vue de Patrick ça intégre des listes qui "naissent" en book 3 (ex: fatimides, seldjoukides, georgiens, etc), et des listes du book 4. Quand à CG, je comprends qu'avec un doctorat sur le dos plus plein d'autres choses (transports, etc), il soit HS. Il faudra donc envisager une succession pour qu'il puisse redevenir joueur sans toutes les galères. Et Guy n'étant pas plus en forme que moi, le successeur le plus naturel n'est pas évident à trouver. Celà dit reprendre une ancienne formule président/vice président c'est jouable, chacun prenant 50% des démarches, je l'ai déjà fait.
@solal: il y a beaucoup de gens du clubs dans nos tournois...et je doute d'avoir à moi seul le pouvoir de vider la salle 5 (et quel intérêt?). Le truc dormait, tu peux voir plus haut que c'est reparti sur une bonne dynamique. Après, tu es le bienvenu le 4 avril si la grève est finie et si tu veux venir. Et en attendant tu peux faire une proposition si la nouvelle de Ron T ne te plais pas. A titre perso, pour trouver une issue, je vote pour son compromis. Mais Pat a raison: y'a du taf derrière, et pas qu'à la mairie.

J'entends tout ce que tu dis, Quentin et c'est bien que tu l'exprimes plus calmement.

Puis-je juste tout de même te suggérer, sans animosité aucune, un simple conseil : n'écris pas de message quand tu as la moutarde. Laisse passer un moment ou dors dessus et dis les choses que tu veux dire, pas le moindre souci là-dessus, mais en y mettant un tout petit peu plus les formes.

Tes explosions laissent des traces, Quentin. Penses-y.

Quant à moi je vais encore me tenir loin des tournois DBA en l'état, justement parce que ces délires d'égos et de vrilles pathologiques me gonfle au delà du supportable...

j étais a l'ag et je ne me souviens pas que l'on ai vote qu'il n'y a pas d'armée de donner cette fois ???
je ne sers pas de dépotoir mem jusqu'à décembre 2020 donc on donne un prix comme d(hab !
Je ne me souviens pas non plus qu'il y ai aps eu de debat sur les choix de tournois tout le monde s'(est exprime et a uin moment il faut trancher, donc des gens pas contents !
je me suis exprime donc on ne peut pas dire que personne ne l'a fait… dans la horde !
combien d'armee dans la periode proposee et il doit surement y avoir d'autres idees non ?
la décision ne se fait pas entre CG et Ronan !
CGtu geres ce que tu peux et ce que tu veux ! les gens sont assez grand pour se prendre en, main et tu n'es pas la pour gerer tous les malheurs du monde ! d'où ta fatigue, je comprends !

Ça tourne au combat de zizi, c'est ridicule...
Je vais bloquer le sujet si ça continue

Patrick, sérieux... Reprends toi.

Patrick, je t'aime bien, mais tu as la mémoire sélective.

Que ceux qui se souviennent qu'il a été dit à l'AG les choses suivantes fassent un pas en avant :
1) Ronan organise
2) Il n'y aura pas de prix
3) Ce sera tournoi à la cool

Merci

Le sujet des dotations d’armée a été longuement débattu à l’Ag Patrick. Et il a été convenu qu’un tournoi serait doté et pas l’autre. Ndlr celui que je devais organiser, plusieurs personnes peuvent en témoigner. Et on ne va pas refaire le débat. Si ça peut te rendre service, je peux stocker l’armée si il le faut. Pour les listes d’armées jouables je ferais un point le plus rapidement possible pour lancer le T3. Entendu que je n’ai pas encore atteint l’âge pivot et que travaille le weekend et de nuit régulièrement. Par ailleurs Je serais simple organisateur et non joueur sur cette apmdba. On ne décide pas avec Charlie. On écoute, on discute et on tranche. C’est tout. Bonne nuit à tous.