Qui fait quoi le 14 Déc 2019 ? (14h après-midi - soir 23h).

absent santé

Absent !

Test gaslands podracer? Ou bien test Rangers of shadow deep

Absent. Mais j'ai toujours dans le scope de tester Rangers, et pourquoi pas gasland. Probablement en début d'année prochaine car peu de dispo malheureusement d'ici la.

Arou et Olifax étant absents, je décale le projet de Sobah "Le seigneur des Liches" à une date ultérieure. Je passerai probablement après 17h30, du coup

Bien reçu président... /-(

En fonction des transports, Bolt Action donc, en 15mm et/ou 28mm.

Merci de ton passage, Zou !

el presidente a écrit:

Arou et Olifax étant absents, je décale le projet de Sobah "Le seigneur des Liches" à une date ultérieure. Je passerai probablement après 17h30, du coup

Ok, je viens avec un tapis de table en mousse 4X6  !!
et ok aussi pour Guy et tes français,, essaye de les passer en vétérants ou prend un petit camion (39pts)avec un armoured (110pts)en plus pour monter à 750 pts,, car on ne joue plus en 500pts depuis lontemps (2016) !!
appel moi(0616802370) si tu veux des figurines ou des véhicules en plus (chars, camion et armoured en tous genres !!)
les trois formats de 2019 sont 750, 1000 et 1250 pts en tournoi ou en amical !!
oui, avec les grèves et la circulation, je vais essayer pour 14h ,,mais si j'ai du retard on finira plus tard !!
à samedi
Zou

prend le matos avec toi , un armoured coute en moyenne entre 90 et 110 pts, pour un char moyen 200 pts et env-30 pts pour un camion que l'on rajoute a ta première liste de 500 pts et voilà !!
ok, pour 17H00 on va jouer en normandie ,,pour une reprise tout en dousseur !!
ZOu

Tiens, Guy, je ne sais pas si tu as suivi la migration du Builder de Bolt Action...

Il est maintenant à l'adresse suivante :

https://wg.easyarmy.com/BoltAction

Je te le file au cas où. C'est tout de même ultra pratique.

Présent pour DBA 3.0 Ou BANNERWAR
a 14 h00 mais si a 15 h00 je ne suis toujours pas là cela voudra dire que les transports en commun sont vraiment en greve et donc je ne viendrai pas


AIGLE

Absent

Je viendrai a pieds à cause de la grève donc léger juste un peu de SdA pour solal.
Mais j'aurai dès et gobelet pour DBA.
Donc je serai vraiment léger.

Merci José ! Je veux bien prendre les méchan nork dont on avait parlé brièvement... et jeter un oeil à ce que tu peux emmener des forces de le mal mauvais sauronnesque.  

On fait la route en voiture avec Pilpol demain, pour cause de difficulté de transport, noua n'avons donc pac d'horaire strict d'arrivée, mais on arrive.

Peace

DBA a 6, déjà 3 avec athéniens, spartiates et thessaliens, Philippe, jose et moi , reset 3 places a prendre
a vous de voir les amis...

Je vais essayer de venir pouir du DBA et récupérer mon pull bleu. Mais pour les transports, ça me semble pas très bon... En tout cas, je ne viendrais pas en vélo, la météo ne sera pas assez bonne.

Pour DBA, ce sera du Early Slav : c'est comme une armée antique perdue dans les livres 3 et 4 ! Détente et défi !!!

Victoire difficile des Grecs sur les celtiberes allies romains avec perte d un général grec mais deux fois plus de pertes côté celtiberes romains avec une aile gauche qui déborde l aile droite romaine en détruisant tous les psilois de la colline.
Le camp romains celtiberes cesse le combat.
Duré bataille la moitié de l aile droite grecque est détruite.

Nous étions 14 Joueurs.
Avant d'illustrer la partie géante de dba, il y avait aussi une table WARHAMMER, une table BOLT ACTION en 15 mm et une autre table BOLT ACTION en 28 mm ( les photos suivront )

La table WARHAMMER






La table BOLT ACTION  15mm




La table BOLT ACTION  28 mm

Superbes photos
En as tu d'autres sur la table bolt-action 15 mm je suis arrivé peu de temps avant le départ des joueurs.

Merci Guy ( tu es indulgent car bien souvent je suis en lumière surexposée avec ma fonction macro automatique et mes cadrages peuvent heurtés )mais bon avec un kodak qui tient avec du scotch

pour le 15 mm c 'est la seule photo, d une part je photographiai dans les temps morts de ma partie, et puis je voulais pas les deranger mais surtout c 'est la partie warhammer avec ses blindés qui attiraient l'oeil

Ce ne sont pas des Germains mais des Allemands !

quelques centaines d'années !

el presidente a écrit:

Ce ne sont pas des Germains mais des Allemands !

Modification .... Germains < > Allemands

Goldenhord a écrit:

quelques centaines d'années !

Exactement...

Pendant que j'y suis, après relecture de la règle, et concernant la question de la ZoC et de l'overlap :
Si l'on lit la règle stricto census (et mal écrite, mais c'est un autre débat), Jean-Pierre a raison.
MAIS
La clarification des schémas 7a et 7b est sans appel
Dans l'un comme dans l'autre, la SEULE solution pour entrer en contact est d'aller en contact sur le FRONT de l'ennemi (point 5 de chaque schéma)

Je regarde sur fanaticus...

bon sans appel, j'ai regarde sur le forum fanatiques anglais et la question a déjà été posee !
impossible de déployer lorsqu'on est dans la zone de contrôle, seule possibilité on ne bouge pas ou on fait un recul arrière. Nous avons toujours jouer comme cela, donc on continue !

http://fanaticus.boards.net/board/7/dba-3?q=theat+zon

el presidente a écrit:

Goldenhord a écrit:

quelques centaines d'années !

Exactement...

Pendant que j'y suis, après relecture de la règle, et concernant la question de la ZoC et de l'overlap :
Si l'on lit la règle stricto census (et mal écrite, mais c'est un autre débat), Jean-Pierre a raison.
MAIS
La clarification des schémas 7a et 7b est sans appel
Dans l'un comme dans l'autre, la SEULE solution pour entrer en contact est d'aller en contact sur le FRONT de l'ennemi (point 5 de chaque schéma)

Quand une règle a besoin des schémas pour dire des points de règles, c'est bien qu'elle peut encore être mieux écrite. J'ai pas dit "mal" car ce serait une critique trop facile. En tout cas, que de temps et d'énergie perdue pour un mot qui manque dans la règle (insérer "frontal" après "contact").

Je ne suis pas d'accord sur le fait que le schéma 7 soit d'une lecture sans appel quant à ce problème, pour la bonne raison qu'il ne l'expose pas explicitement et on a plutôt un vide juridique qu'autre chose.

Mais ce changement de règle par rapports aux versions précédentes montre clairement que l'esprit de la règle est d'interdire mon interprétation. Je m'en suis rendu compte plus tard, trop tard pour le premier mouvement.

Mais c'est de l'arbitrage, pas de la simple lecture de la règle. Mais pour moi, cet arbitrage sera désormais ce que je jouerai toujours.

C est pour cela que le forum fanaticus me sert de référence...

Goldenhord a écrit:

bon sans appel, j'ai regarde sur le forum fanatiques anglais et la question a déjà été posee !
impossible de déployer lorsqu'on est dans la zone de contrôle, seule possibilité on ne bouge pas ou on fait un recul arrière. Nous avons toujours jouer comme cela, donc on continue !
http://fanaticus.boards.net/board/7/dba-3?q=theat+zon

Le thread en question ne répond pas tout à fait à la question posée, mais plutôt à deux autres, savoir si on doit suivre le premier élément de la colonne, et savoir si le troisième élément d'une colonne d'Auxiliaire au contact est dans la ZoC ou non.

So, the third element is restricted by the threat zone.
I hope this clears up the confusion.
There are issues with the wording of the Threat Zone section of the rules that need to be addressed. This however isn't one of them.

Et donc, Joe Collins reconnait, et personne ne le contredit, qu'il y a des problèmes avec la formulation de la section des ZoC, mais que le problème des auxiliaires discuté dans le fil en question n'en fait pas partie, parce que pour le coup, c'est clair.

En réalité, en parlant des problèmes de wording, il fait référence à ce problème de contact obligatoire sur le front, qui n'est pas explicitement écrit dans la règle et pose tant de problèmes.
Je suis bien d'accord avec Jean-Pierre que tout ce bazar aurait pu être évité en mettant "front" au bon endroit.
En revanche, les schémas sont assez clairs puisqu'ils précisent, eux, bien "front".

Joe Collins mentionne aussi la FAQ DBA, et là, c'est très clair, contact sur le front uniquement.
On ne regarde pas assez souvent cette FAQ... On devrait l'imprimer et la garder dans nos livres de règles

perso cela me semble claire la repoonse comme la question ???
Correct as to the 1 BW putting the following element in the TZ. And therefore you are restricted to your stated options - following, standing still, or moving directly away."

c'est ce que je dis, ça parle de suivre un premier élément. Pas de ce que fait un élément dans la TZ, c'est très différent.
Avec l'interprétation de Jean-Pierre, même le premier élément pourrait aller en débord, sans personne sur le front !

Même si in fine, on est tous d'accord que la réponse finale est bien qu'on doit toujours contacter le front et non un coin !

Je n'avais pas compris que jp parlais aussi du premier mais oui dans ce cas ça s appliquerait aussi au premier. C est tellement surréaliste que je n avais pas envisager ce cas dans la réalité

GuyUlysse a écrit:

el presidente a écrit:

Ce ne sont pas des Germains mais des Allemands !

Modification ....  Germains < > Allemands

Oui pour moi les soldats de Bolt action sont des acteurs de cinéma costumer ce samedi en soldats Allemands, mais , il ne faut pas rester sur l'histoire réelle !!
dans tous les cas, le scénario jouer est le N° 8 de la V2, l'encerclement !!
merci à toi Guy,, et je ne compte pas rester sur une victoire part abandon !!
on remet ça très vite !!
à plus
Zou