DBA 3.0 ATHENE_VS_PERSES_16-05-2019_au FACLAB

1) NON, il doit y avoir 1 BW d'écart entre tous les éléments de décors (p. 6)

2) NON, tu confonds avec une cité. Le warwagon combat l'ennemi sur son front (comme tout autre élément), débordé par celui qui est sur son flanc (ce qui d'ailleurs ne sert à rien, puisqu'il est déja débordé en coin à coin). Si le lancier sur le front recule, celui sur le flanc aussi.
S'il n'avait été contacté QUE sur le flanc, la situation serait différente

3) OUI, 2 ennemis en contact mutuel par leur flanc se débordent mutuellement (p. 10). Peu importe leur direction ou autre circonstances.

4) OUI, à condition que personne ne soit dans la zone de contrôle de personne (p. 10)

3 Non page 10 regle anglais epar d'overlap si la figurine ne fait pas face.
The bit you should refer to Phippsy is on page 10 paragraph 8, “Overlaps”:-
“An element not in frontal close combat but in mutual right-to-right or left-to-left front corner contact with an enemy (except Ps and SCh) overlaps this. Any enemies in mutual flank-edge contact overlap each other.”

Rear-corner to rear-corner is neither front corner contact nor side-edge contact.;

Goldenhord a écrit:

3 Non page 10 regle anglais epar d'overlap si la figurine ne fait pas face.
The bit you should refer to Phippsy is on page 10 paragraph 8, “Overlaps”:-
“An element not in frontal close combat but in mutual right-to-right or left-to-left front corner contact with an enemy (except Ps and SCh) overlaps this. Any enemies in mutual flank-edge contact overlap each other.”

Rear-corner to rear-corner is neither front corner contact nor side-edge contact.;

Sur cette photo, ils sont en contact latéral. Le contact n'est pas total, mais peut importe, il y a 5 mm précisément de contact latéral, c'est suffisant pour l'overlap

j'ai pose la question aux anglais, je poste leur réponse. Les 2 points de vue se défendent mais ce qui est sur c'est que le coin a coin n'est pas valide.

Do you count an overlap if both figurines are facing the opposite ways and are in mutual flank contact ?

A facing B , B is overlaped by C which is facing the wrong way ?
The answer to your question is "yes", although if you have posted a diagram, it does not seem to have downloaded.

Page 10, CloseCombat section.

"Any enemies in mutual flank edge contact overlap each other whether in close combat or not".

There appear to be no further qualifications to that sentence, although I have been on this forum long enough to know that alternative interpretations may exist.

Donc effectivement on compte un overlap même s'ils sont en face opposé, mais il semble que je ne sois pas le seul a trouver cela bizarre.

Il y a tant de bizarrerie MAIS :

Dura lex sed lex.

bof il suffit de l'appliquer pusque c'est la loi !

Y'a rien de bizarre. La règle est claire, ça c'est factuel.
La logique "dans la vraie vie" du bidule fait débat, mais ça c'est subjectif  

http://fanaticus.boards.net/thread/2030/overlap-facing-opposite-ways
la discussion en entier.