La date du 6 avril 2013 est annulée reportée au 13 avril 2013 pour la 20° Après-midi DBA (De Bellis Antiquitatis)

Votre avis

Affiche de droite.

Affiche de gauche

Affiche de gauche !

Droite car:

plus lisible,
plus dynamique
Montre l'aspect bataille et confrontation
montre la diversité d'unités
et le 15mm n'est vraiment pas fait pour être pris de pret...

Pour l'affiche, toute petite préférence pour celle de droite.

Merci à Guy, Pad et tous ceux qui ont installé la salle samedi.

Je pense qu'il serait utile de faire un débriefing de la 19ème après-midi.

Le système des rondes suisses a bien fonctionné et a donné satisfaction.

En revanche, gros gros problème de gestion du temps.
Je ne blâme personne, mais commencer avec 40 minutes de retard pour avoir ensuite des parties à durée variables et très courtes n'a pas de sens.
DBA n'est pas un jeu de blitz. Des parties d'une durée d'une heure, c'est l'usage, et dans les grandes compétitions le temps est même parfois un tout petit peu plus long. Et on finit toujours sur le tour du défenseur sinon il est très désavantagé.

Sinon les résultats du tournoi sont faussés.
Samedi j'estime à un bon tiers le nombre de parties nulles, et ce n'est pas convenable de dépasser les 10-15 %.
Pour ma part, avec trois nulles (je suppose que c'est le record du jour), j'ai un peu l'impression d'être venu pour rien.
J'ai même failli réellement m'énerver contre le pauvre Christian, qui jouait certes un peu lentement mais rien de grave, lorsque j'ai réalisé dès le début de notre partie que le deuxième round allait comme le premier se solder par un nul, ce qui s'est hélas vérifié.

Nous avons donc plusieurs possibilités:

A) Faire comme samedi en ne commençant le tournoi que lorsqu'on estime satisfaisant le nombre de joueurs présents.

Ok mais alors c'est l'heure de fin du tournoi qui doit être éventuellement aussi décalée, la durée des parties ne pouvant pas être une variable d'ajustement.

B) Prévoir un peu plus large

Pourquoi ne pas décider, comme dans tous les tournois, une heure d'arrivée et une heure de début des parties, et être fermes sur ces horaires (exemple: ouverture des enregistrements 13h40 et début des parties 13h50 ou 14h précises).
Les retardataires auront alors quelques minutes de moins pour jouer (mais seulement eux, pas tout le monde !) ou carrément un tour de moins si très gros retard.

C) Abandonner la stricte demie-journée

En commençant le matin (pas forcément tôt) et en passant à 5 tours, comme tous les tournois, avec pause déjeuner.


Voilà, on va trouver que je râle beaucoup, mais si on veut un jour organiser la Coupe de France il faut que nos tournois fonctionnent correctement.

Je serais plus pour la droite pour à peu près les mêmes raisons que Jacques !

Saint-Genies a écrit:

Pour l'affiche, toute petite préférence pour celle de droite.

Merci à Guy, Pad et tous ceux qui ont installé la salle samedi.

Je pense qu'il serait utile de faire un débriefing de la 19ème après-midi.

(écourté) ....

Voilà, on va trouver que je râle beaucoup, mais si on veut un jour organiser la Coupe de France il faut que nos tournois fonctionnent correctement.

Mais non, tu ne râle pas, tu t'exprime fort, c'est tout
Et puis c'est en parlant de ce qu'on n'a pas aimé qu'on peut faire mieux la prochaine fois.

Je pense que ce debrief mériterait un post à part entiere.

Sur le fond, je suis globalement d'accord avec toi. Nous avons déjà discuté de cela pendant l'aprés midi, et tu as bien compris et résumé la problèmatique du timing.
4 parties étaient déjà beaucoup pour certains, peut-etre qu'en faire seulement 3 aurait solutionné une partie du problème.

J'assume pleinement le choix d'interrompre la partie sans tenir compte de l'équité des tours joués. Je pense que cela limite les effets de bord liés au dernier tour (genre la mission "suicide" sans protéger ses flancs puisqu'on sait que l'adversaire ne peut pas contre-attaquer ensuite). Pour aller encore plus loin dans la logique, on peut même stopper la partie tout net si les combats n'ont pas commencé sans terminer le tour. Mais je sais que c'est encore plus frustrant.

Dans tous les cas, je pense que c'est le genre de règle qui devrait être écrite à l'avance, mais comme nous sommes encore au stade de "rencontres" amicales, certes avec un classement, il y a encore des choses à affiner. Je ne connais pas les pratiques du circuit de compet' DBA, mais s'il y a un "réglement type" tout prêt qui existe déjà, je suis tout a fait d'accord pour le diffuser et le faire appliquer pour la prochaine rencontre.

A suivre !
PAD

Affiche de droite, par principe. 200% d'accord avec Saint-Genies, pas que par principe: je n'ai pas pu venir, mais d'après tous les échos la gestion a été calamiteuse. Je viens le 6 avril et je suis pour la rigueur maximale: on pénalise les retardataires, on joue 4 parties, on dépasse le temps si il faut, une personne qui sait qu'elle a des obligations plus tard en fin d'apm ne s'inscrit pas et ne plombe pas les autres. Dura lex, sed lex.
Bonne année à tous!
QC

Quentin Féofar Khan a écrit:

Affiche de droite, par principe. 200% d'accord avec Saint-Genies, pas que par principe: je n'ai pas pu venir, mais d'après tous les échos la gestion a été calamiteuse. Je viens le 6 avril et je suis pour la rigueur maximale: on pénalise les retardataires, on joue 4 parties, on dépasse le temps si il faut, une personne qui sait qu'elle a des obligations plus tard en fin d'apm ne s'inscrit pas et ne plombe pas les autres. Dura lex, sed lex.
Bonne année à tous!
QC

calamiteuse : euh là tu y vas fort.

Il y a des choses à revoir, certes, là n'est pas la question. Moi je trouve au contraire qu'on s'en est pas si mal sortis, pour une première version "tournoi" et PA qui devait partir à 18h (et qui ne jouait pas !) est resté jusqu'à la fin pour gérer le classement, la quatrième partie, etc.
pénaliser les retardataires : OK, à écrire dans le "règlement" du tournoi.
Dépasser le temps : pas d'accord non plus, si on pénalise à l'arrivée il faut être cohérent, et être stricts sur l'heure de départ annoncée (quitte à se prévoir 30min de marge sur l'heure prévue). "Dura lex, sed lex" comme tu le dis toi même.
Après, un peu plus de rigueur d'une manière générale serait en effet une bonne idée.

Mais ne pas perdre de vue qu'on part d'un concept de "rencontres amicales sans classement" pour évoluer vers un tournoi qui se voudrait à terme "coupe de France", donc en effet il faut évoluer vers plus de rigueur, mais bien comprendre que jusqu'à présent, notre cœur de cible n'est pas le hard-core compétiteur, mais le joueur décontracté. Et c'est un aspect crucial de nos AMDBA !

Le 6 avril, c'est la même date que les JFJ 2013 avec notamment les tournois HOTT et ALKEMY.

Le nombre de joueurs risque d'être sérieusement à la baisse si cette date est maintenue.

Déjà cela sera sans moi...

Hello,

C'est sur, les gros joueurs seront à Sartrouville.
Trés mauvaise date.

@+

Roy Bean a écrit:

Le 6 avril, c'est la même date que les JFJ 2013 avec notamment les tournois HOTT et ALKEMY.

Argh !
Drame du calendrier. 2 manif a la meme date, c'est forcement moins de participants a chacune des 2, surtout quand on est proches voisins.

Guy, tu nous proposes une autre date ? Le WE d'avant ou celui d'aprés ??

ok, mais quelle date viserait-on ?

le 20 avril, c'est le Ziposhow ("petites guerres", à Levallois).
Reste donc 30 mars et 13 avril

Après discussion avec le secrétaire, la date retenue serait le 13 avril, quelqu'un y voit-il un inconvénient ?
merci de faire vos remarques au plus vite que l'on puisse réserver la salle